精品伊甸乐园2023直接入口

 

精品伊甸乐园2023直接入口

🕔🏆➊

伊甸园游乐

伊甸园游乐场游玩攻略

伊甸园这个软件怎么样

     

精品伊甸乐园2023直接入口

然而,案件尚未进入实体审判程序,壳牌公司就向法院提出了管辖权异议。原来,双方合作之初,曾在签订的《经销商协议》中约定,“因本协议引起的任何争议应提交壳牌和经销商的高级管理层,双方高管应会面解决上述争议。争议无法得到解决时精品伊甸乐园2023直接入口,双方同意将争议不可撤销地提交给北京的中国国际经济贸易仲裁委员会”。壳牌公司据此认定,该案不属于法院受理范围。

“这是一个典型的垄断纠纷管辖争议:一方面,从合同约定角度看,双方当事人协议选择仲裁,排除了法院的管辖权;另一方面,案件涉及的是否构成滥用市场支配地位实体争议,已经超出双方协议约定进行仲裁的范围,法院具有管辖权。”最高检知产办办案人员向记者解释,关键在于如何认定垄断纠纷案件中当事人可否通过协议约定的仲裁条款排除法院的管辖并且明确此类案件的裁判规则。

怎样落实好党中央的要求?在获取相关案件线索后,最高检知产办对最高法和地方法院审理的类似案件进行了筛选分析,发现法院对此类案件存在裁判标准不一致的现象。“最高法审理的其他案件均认为,不能因当事人之间的仲裁条款而排除法院的管辖权。”办案人员说,“只有昌林公司诉壳牌案的二审、再审裁定排除了法院管辖权。”

启动民事监督程序后,检察机关通过走访国家反垄断局、与仲裁机构进行座谈、召开专家咨询会等形式,听取了多方意见,认为结合我国仲裁法及反垄断法的相关规定,此案有关垄断行为的认定问题已涉及公共利益及消费者利益,超出当事人之间的《经销商协议》约定的纠纷范围,《经销商协议》中约定的仲裁条款不能当然地排除法院管辖。

🍻(撰稿:郭伊江)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

25人支持

阅读原文阅读 552回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 任辰军⚓LV7六年级
      2楼
      美政策的重大变化给援乌武器“松绑”突显美内矛盾 局势或升级🚝
      2024/11/19   来自平顶山
      2回复
    • ⚜古琦冰LV0大学四年级
      3楼
      青海新能源装机占比超六成🐺
      2024/11/19   来自宿豫
      9回复
    • 毕宗琬😑LV3幼儿园
      4楼
      外婆人生中,被我打入“冷宫”的30年📩
      2024/11/19   来自苏州
      0回复
    • 公羊兰珠LV8大学三年级
      5楼
      亚美尼亚总理:要求多名高级官员辞职的原因是系统性的❠
      2024/11/19   来自余姚
      3回复
    • 景素毓🎷😭LV2大学三年级
      6楼
      数字平台有偏见,草根经济难创新🔕
      2024/11/19   来自吕梁
      2回复
    • 卓有彬LV5大学四年级
      7楼
      男朋友说我是麦琳👘
      2024/11/19   来自本溪
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #风雪中,生命救援#

      贾功生

      9
    • #时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定#

      莫龙功

      2
    • #防疫下的春运:如何消除这些隐患?#

      卞龙淑

      8
    • #卫生巾pH值标准和窗帘相同安全吗

      国学江

      2
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注精品伊甸乐园2023直接入口

    Sitemap
    安全检测