🏺🚀⚰
新京报讯(记者吴淋姝)婚姻关系存续期间,若夫妻一方未经对方同意擅自进行大额支出,在后续涉离婚案件中,如另一方不认可国产无矿转码直接进入口,能否就该笔支出主张权利来维护自身权益呢?近日,北京市平谷区人民法院审理了一起离婚后的财产纠纷案件。 新京报记者从北京市平谷区人民法院了解到,李某与苏某在2023年9月经法院判决离婚。后苏某发现李某尚有一些夫妻共同财产未进行分割国产无矿转码直接进入口,遂诉至法院。要分割的财产中,有一笔为2023年1月李某向双方之女李某一的账户转账3.5万元,李某一现年10岁,但苏某称其对该笔转账并不知情,要求分割该笔转账。 李某辩称,该笔转账系用来偿还女儿之前出借给自己的压岁钱,并提交了写有女儿签字的一张证明“我同意将我爸爸帮我存的压岁钱用于买汽车,用于接送我上下学”。 苏某称国产无矿转码直接进入口,女儿属于限制民事行为能力人,其表述并非出于女儿本意,压岁钱也不存在,且女儿的账户实际上处于李某控制之下。 平谷法院经审理认为:根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产,有平等的处理权。 该案中,李某转给女儿的3.5万元发生在夫妻关系存续期间,但未征得苏某同意,李某也未提交充足的证据证明该转账的性质,法院判决李某应向苏某支付该款项一半的费用。李某不服判决,向二审法院提起上诉。二审法院审理后判决驳回上诉,该案判决现已生效。 法官认为,该案的3.5万元为夫妻共同财产双方均无异议,男方提出该笔支出系用于偿还所欠女儿的压岁钱,想要以偿还夫妻共同债务形成对分割共同财产的抗辩,但仅就此提交一份手写证明,证据明显不足,况且该银行账户又是男方所设立。即便是转账给具备完全民事行为能力的对手方,该案仍然无法构成夫妻共同债务,“这是因为夫妻共同债务要么经共同签名或一方事后追认,要么是夫妻一方为家庭日常生活需要所负的债务,但男方均未进行举证,难以认定夫妻共同债务的存在,更何况其主张的债权人为限制民事行为能力人。”法官说。(文中人物为化名) 编辑 彭冲 校对 翟永军
🎋(撰稿:仇恒程)
张本智和吓到球都不会发了!他爹不死心喊他逆转,儿子却直接投降
2024/11/27乔莎梦🥉
借势旅交会“山宗水源大美青海”品牌越发响亮
2024/11/27甄宗贤🈂
国家将继续投放六万吨中央储备冻猪肉
2024/11/27平致言✷
[网连中国]反食品浪费法实施半月观察:“必剩客”少了,“光盘”盲区还在
2024/11/27仲孙蕊竹🌔
放大自贸试验区溢出效应
2024/11/27杜烁霄💃
预付卡消费者权益余额不应被“清零”
2024/11/26喻芳茂📄
这场雨雪算不算今冬“初雪”?气象部门:平原地区尚未观测到雪
2024/11/26姜俊冠🕥
香港教大以“育才弘教 立德树人”为主题庆祝校庆30周年
2024/11/26乔彩珍s
马上评|让算法向上向善,各平台应尽快拿出务实举措
2024/11/25徐离广学f
日媒:石破茂内阁支持率仍在“危险水域”
2024/11/25容裕欣🥛