🔥🆒✭
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🐇(撰稿:解琳进)九件“国家宝藏”亮相故宫箭亭
2024/11/20翁庆振➠
人民网评:全民携手,筑牢国防安全钢铁长城
2024/11/20徐离震文♰
主动投案的县委书记被双开:打麻将敛财 带头违规吃喝
2024/11/20宰荔悦🔹
最高检发布会警示:警惕花样繁多的网络诈骗
2024/11/20梁致庆📷
秘鲁把中国人称作老乡
2024/11/20韩菲仁👓
【权威认证,质价双冠】多系列产...
2024/11/19宗丹昌🛫
集邦咨询:需求展望疲弱、库存和供给上升 预计2025年DRAM价格将下跌
2024/11/19虞宝媚➛
他曾被破例授上将军衔,后却饮恨自杀,留下遗书:被江、陈逼死的
2024/11/19郎玛琬u
微博给AG下金色雨
2024/11/18容莎伟k
这个县政府大院随意进出免费停车
2024/11/18程辉艺🎄