🌼⛦📉
2024年11月14日,安溪县人民法院在福建法治报刊登公告称:我院审理的郑xx重婚罪一案于2021年12月1日作出(2021)闽0524刑初1436号刑事判决,判决被告人郑xx犯重婚罪,判处有期徒刑六个月。宣判后,被告人郑xx未提出上诉,后郑不服判决进行申诉。2024年2月6日,福建省高级人民法院作出(2023)闽刑申75号再审决定,指院另行组成合议庭对(2021)闽0524刑初1436号进行再审。本院立案再审后,于2024年8月8日作(2024)闽0524刑再1号刑事判决,撤销本院(2021)闽0524刑初1436号刑事判决,宣告原审被告建煌无罪。(2024)闽0524刑再1号刑事判决于2024年8月20日发生法律效力。我院现发布公告:无罪,为其消除影响、恢复名誉,向郑建煌赔礼道歉。
11月20日上午国内丰满少妇一a级毛片视频,记者与安溪县人民法院诉讼服务中心取得联系,该法院立案庭一名工作人员告诉记者,“我们这边确实是有一起郑xx的案子,法院已经改判了,但是具体情况需要跟经办法官联系。”同时,对于这一道歉公告的真实性,这名工作人员也告知,可以在相关网站和平台上查询,“既然已经公告了,是可以查询到的。”
对于该案引发的争议,记者也咨询了案外律师。四川鼎尺律师事务所律师胡磊告诉记者,该案改判的关键点在于,黄静冒用的身份与他人的结婚登记是否有效以及是否受法律保护:生效判决文书证实,四川省安岳县民政局撤销了易某某与黄静冒用吉克某某的身份于2014年6月19日的补领结婚登记证,“也就是说,黄静冒用吉某某的身份与易某某补领结婚登记证的行为,没有形成合法的、受法律保护的婚姻关系,且该补领的结婚登记证现已被依法撤销。”
那么从这个角度上来说,郑隆和黄静原审虽然明知黄静冒用吉某某的身份与易某某补领结婚登记证、长期共同生活并生育子女等情况,仍与黄静登记结婚,“虽然郑隆和黄静可能自认为进行了重婚的行为,但因为安岳县的婚姻并不合法、合规,所以郑隆、黄静自认为重婚的登记行为并未侵犯受重婚罪保护的法益,两人并不构成重婚罪。”
📕(撰稿:桑睿彪)60亿美元估值,灰飞烟灭!昔日“鼻祖”,正式宣告破产!
2024/11/23溥馥洁💀
央行国际司:1-9月企业外汇套保比率27%,新增的汇率避险“首办户”超过3.2万家
2024/11/23水阅朗🥜
人民网三评“套娃会员”之三:删繁就简方可致远
2024/11/23宇文伊凤🖤
8乌称俄发射一枚洲际弹道导弹,俄方暂无回应
2024/11/23阎星睿🌧
脾气最硬,软硬不吃的三个星座
2024/11/23卞世环🤛
智慧引领 双碳未来 | 第25届CIBI...| 第25届CIBI...
2024/11/22史厚腾🕕
借力电竞风口、站稳细分赛道,电脑硬件大卖如何在东南亚市场深耕本地化?
2024/11/22戴亨舒🔛
构建知识产权人才“蓄水池”
2024/11/22吉欢安z
北上广深取消普通住宅和非普通住宅标准
2024/11/21封琪美r
德克士加盟费多少(整理德克士加盟费用超详细清单仅供参考)
2024/11/21吕义娟🦅