👍👨😼

私人果园禁止采摘的警示牌

私人果园管理制度

私人果园出售

私人果树禁止采摘标牌

私人果园可以挂国旗吗?

私人果树 请勿采摘

打造私人果园农场

果园禁止摘取的标语

果园禁约

私人果园图片

私人果园禁止入内标语网站

新京报讯（记者张静姝 通讯员贾兆迪）12月19日，北京市海淀区人民法院发布了一起宠物犬冲撞致人受伤的案件。年近六十的李女士在小区遛狗时，王先生家未束犬链的大狗突然蹿出，李女士因受到惊吓且惧怕自家犬只受伤，扭转腰部护狗并摔倒在地，造成腰部受伤。后李女士将王先生诉至法院。海淀法院经审理，认定王先生对其饲养的犬只未尽到合理的管理义务，王先生应为李女士摔倒受伤承担赔偿责任，判决王先生向李女士赔偿医疗费、护理费、交通费、辅助器具费共计1.2万余元。 李女士诉称私人果园禁止入内标语网站，自己在小区小路上遛犬，当时王先生在打球，而他体型较大的狗没有拴绳，突然从球场围墙里蹿出急速奔向李女士。由于受到惊吓又担心自家宠物狗受伤，李女士在躲避王先生家狗的过程中扭了腰。她当天去了医院，经医院诊断为腰椎间盘突出和腰部压缩性骨折。当时王先生拒绝赔偿，李女士诉至法院。 王先生辩称，自己的宠物狗并没有接触李女士，李女士是为了保护自家宠物狗意外跪坐在地上，不存在侵权行为。此外王先生觉得，李女士没有在受伤的第一时间去医院，无法证明腰部受伤的结果与致使其受伤的行为之间的因果关系。 法院经审理后认为，王先生的犬只在案发时未佩戴绳索，其犬只突然奔向李女士，李女士及其犬只在此前对王先生犬只没有逗弄等过错行为，王先生的犬只虽然没有接触李女士，但其冲撞具有一定危险性，李女士为躲避而受伤私人果园禁止入内标语网站，其受伤与王先生犬只冲撞行为之间具有因果关系。结合当日医院诊断，李女士腰部骨折，法院对该损害结果予以确认。 综上，海淀法院认为王先生对其饲养的犬只未尽到合理的管理义务，且未能证明李女士存在故意或重大过失，王先生应为李女士摔倒受伤承担赔偿责任。海淀法院最终判决王先生向李女士赔偿医疗费、护理费、交通费、辅助器具费共计1.2万余元。宣判后，双方均未提起上诉，该判决现已生效。（文中人物均系化名）编辑 杨海 校对 张彦君

🏭（撰稿：申屠伊梦）