⛩⚊⚫
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
⏫(撰稿:柯恒霭)“时代经典——2019中国雕塑学术邀请展”9月开幕 210件作品集中呈现新中国雕塑发展脉络
2024/11/20袁善蓝🚱
华尔街见闻早餐FM-Radio | 2024年11月18日| 2024年11月18日
2024/11/20解翰文☚
“稍息立正敬礼!”小学来了“兵教师”
2024/11/20方世才🕥
豆神教育、智谱AI等成立新公司 含多项AI业务
2024/11/20邹良超🔹
甘肃兰州一村道新换井盖“一碰就碎”,多部门成立联合调查组
2024/11/20景枫茗⛚
“刀郎现象”的思考和启示
2024/11/19傅琬涛➁
日媒:石破茂内阁支持率回升 “内忧外患”局面或将持续
2024/11/19莘义瑾🍕
邮储银行成功举办公司金融“万U引力”公司财富管理子论坛
2024/11/19苗建鸣h
80秒超顺滑剪辑看中国与冬奥渊源
2024/11/18杭琳维a
云品出滇,品质是底气
2024/11/18赖妮梦🤹