🤽🏯📼
新京报讯(记者张静姝)12月27日,北京市通州区人民法院召开新闻通报会,总结近年来“零工”劳务市场中提供劳务者受害责任纠纷案件的审理情况和案件特点,并发布了典型案例。在其中一起案件中,王某承揽了某公司的货物装卸工作,并联系赵某介绍李某等几名工友一起工作,其间李某受伤。法院经审理认定王某雇佣李某进行货物装卸,双方形成劳务关系,提供劳务一方有权要求接受劳务一方给予补偿,最终支持了李某要求王某承担责任的诉请。 李某乙承揽了某公司的货物装卸工作,并联系赵某介绍几名工人一起工作。被告赵某与原告李某甲等四名工人一起进行货物装卸。装卸过程中,因物流车辆底部存有空隙,并被布遮盖,导致李某甲等人掉落空隙内受伤。李某甲曾提起劳动仲裁,要求确认其与案外人某公司存在劳动关系,后被驳回。李某甲遂以提供劳务者受害责任纠纷诉至法院,要求李某乙、赵某承担赔偿责任。李某乙称,李某甲受伤系货车违规改装导致,应由货车司机承担赔偿责任。赵某称,其与李某甲系工友关系,其不应承担赔偿责任。 通州法院经审理认为,李某乙雇佣李某甲进行装卸工作,双方形成劳务关系。李某甲在货车上进行装卸工作必然存在相应风险,在进行存有风险的工作过程中其应当尽到相应的注意义务而未尽到,应当就自身疏忽行为承担相应责任,应对损害事实的发生承担20%的次要责任。提供劳务期间,因第三人的行为造成提供劳务一方损害的国产69精品久久久久久妇女迅雷,提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任,也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后国产69精品久久久久久妇女迅雷,可以向第三人追偿。 李某甲与李某乙均主张,李某甲受伤系卸货车辆底部存有空隙并被布遮盖导致,该因素应认定为李某甲受伤的主要原因,李某甲有权要求李某乙作为接受劳务一方向其承担相应的补偿责任。李某乙亦有权在承担补偿责任后向第三方责任人追偿。故判令李某乙给付李某甲医疗费等各项损失费合计18万余元。 通州法院表示,本案系典型的“主体认定难”的情形。根据法律规定,提供劳务期间,因第三人行为造成提供劳务一方损害的,提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任,也有权请求接受劳务一方给予补偿;接受劳务一方补偿后,可以向第三人追偿。在本案诉讼中,李某甲不能确定劳务关系主体是李某乙还是赵某。通州法院经审理,认定李某甲与李某乙之间存在劳务关系,依据法律规定支持了李某甲要求李某乙承担责任的诉请。编辑 杨海 校对 刘军
👁(撰稿:寿以保)
大户型、高总价新房成交抢眼西安前11个月房价同比“飘红”
2024/12/30茅谦倩🖱
外交部回应美指责香港新闻自由遭破坏
2024/12/30钟发爱✮
以人民为中心推进城市更新(多棱镜)
2024/12/30尚阅亨🤪
富安娜(002327):股权激励及新建西部生产基地等事件点评
2024/12/30刘宝蓓🥥
储霞:“政治攀附”:一条不可触碰的“红线”
2024/12/30程嘉寒👔
聚合力、谋共赢——“全球南方”成为经济全球化中坚力量
2024/12/29苏真贤👛
舅妈逛街丢了8000块钱,怕回去被舅舅骂,假意说借给了我;但三年后,舅舅却真的找我要钱
2024/12/29东竹艺☜
何杰给大家的一封信
2024/12/29顾勇馥e
健康元:12月27日接受机构调研,西部证券、国联资管等多家机构参与
2024/12/28武群亚u
石景山和美汇亮相,京西消费再添新活力
2024/12/28费珍保🔅