➛➲🦃
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🛢(撰稿:曹丽蓓)ETF20载|求破同质化
2024/11/21宋英紫😭
国足球员身价与日本差30倍
2024/11/21孙荣韵🎅
阿卡迪亚盘中异动 下午盘急速下挫5.05%报16.17美元
2024/11/21农贵筠⛤
超5.5万毛利人再跳战舞抗议新法案
2024/11/21樊飞逸🎼
从大豆到卫星——中国巴西务实合作不断迈向新高度
2024/11/21杨善桂🎠
郑大一附院发生集体抗议事件,因职称晋升问题
2024/11/20秦旭功💡
人民网评:让历史文化和现代生活融为一体
2024/11/20澹台永明🌮
百亿投资版图生变!格力电器,为何连续减持A股公司?
2024/11/20姬妮杰a
熊猫宝宝爬树能有多快,勇敢熊熊,不怕困难
2024/11/19卓露兴c
湖南邵东四个结合推动廉洁文化建设走深走实
2024/11/19符阅德🚂