❋❿🌧
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🏺(撰稿:毕昭黛)作家出版社8本新书值得关注
2024/11/20宰环飘🛃
领导和院士不该抢、占、分独立年轻人的课题和功劳?
2024/11/20路凤悦🌜
2024年11月沪牌拍卖时间公布11月23日拍牌
2024/11/20丁昌策⛻
12版综合 - “世界超市”长出国际餐厅(跟着味蕾去旅游)
2024/11/20滕朗栋🚍
香港故事|香港警队国产新枪“上岗记”
2024/11/20甘固美⚆
注意!标榜股份将于12月5日召开股东大会
2024/11/19伊柔芸🈂
特朗普搞区别对待,石破茂被羞辱说明国内根基不稳,日后地动山摇
2024/11/19吴文聪📈
第五届“中国好家风”:融合文化与公益,传承优秀家风
2024/11/19元罡雨n
海南低空经济发展“路线图”:到2026年产业目标300亿元
2024/11/18邰旭竹x
外交消息人士:安卡拉在与西方接触时警告核冲突风险
2024/11/18赵烟舒💆