🚽🏁❛
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定18款看黄禁用a在线入口,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🥏(撰稿:柯蓝若)国内新能源车渗透率越来越高,新格局下国内车企该如何突围?机会在什么地方?
2024/11/19庄蕊勤♠
取消铜材产品出口退税率影响解析
2024/11/19姬贞璐🌻
多项税收政策调整 进一步激活改善型住房需求
2024/11/19雍纨霞✮
吸引更多创新创业人才扎根杨浦!“创业之星”大赛进高校宣讲活动走进复旦大学
2024/11/19孙妹彩♼
维宏在线商城!翘首以盼,正式上...
2024/11/19巩青仪♽
探秘“华龙一号”
2024/11/18蓝慧君🏐
《卫报》“退出”X:平台被用于宣传不当内容、塑造政治话语
2024/11/18都冠烟🖕
怎么看马斯克在美国政府中的角色?
2024/11/18胥绿珠r
为健全数字经济法治规则谋篇布局
2024/11/17湛恒时n
摄影作品“穿越”被指造假
2024/11/17甄宗嘉🗃