在线免费观看国精产品一区

 

在线免费观看国精产品一区

🚃🍯🤣     

在线免费观看国精产品一区

然而,案件尚未进入实体审判程序,壳牌公司就向法院提出了管辖权异议。原来在线免费观看国精产品一区,双方合作之初,曾在签订的《经销商协议》中约定,“因本协议引起的任何争议应提交壳牌和经销商的高级管理层,双方高管应会面解决上述争议。争议无法得到解决时,双方同意将争议不可撤销地提交给北京的中国国际经济贸易仲裁委员会”。壳牌公司据此认定,该案不属于法院受理范围。

“这是一个典型的垄断纠纷管辖争议:一方面,从合同约定角度看,双方当事人协议选择仲裁,排除了法院的管辖权;另一方面,案件涉及的是否构成滥用市场支配地位实体争议,已经超出双方协议约定进行仲裁的范围,法院具有管辖权。”最高检知产办办案人员向记者解释,关键在于如何认定垄断纠纷案件中当事人可否通过协议约定的仲裁条款排除法院的管辖并且明确此类案件的裁判规则。

怎样落实好党中央的要求?在获取相关案件线索后,最高检知产办对最高法和地方法院审理的类似案件进行了筛选分析,发现法院对此类案件存在裁判标准不一致的现象。“最高法审理的其他案件均认为,不能因当事人之间的仲裁条款而排除法院的管辖权。”办案人员说,“只有昌林公司诉壳牌案的二审、再审裁定排除了法院管辖权。”

启动民事监督程序后,检察机关通过走访国家反垄断局、与仲裁机构进行座谈、召开专家咨询会等形式,听取了多方意见,认为结合我国仲裁法及反垄断法的相关规定,此案有关垄断行为的认定问题已涉及公共利益及消费者利益,超出当事人之间的《经销商协议》约定的纠纷范围,《经销商协议》中约定的仲裁条款不能当然地排除法院管辖。

😗(撰稿:谭琬凝)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

99人支持

阅读原文阅读 3468回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 解发颖🍁LV5六年级
      2楼
      优酷无障碍剧场挂牌山西平顺会堂 将定期为残障人士放电影🔙
      2024/11/17   来自张掖
      4回复
    • ☳韦蓝波LV2大学四年级
      3楼
      学生男扮女装丸子头进女澡堂?校保卫处:警方已介入处理😝
      2024/11/17   来自广州
      9回复
    • 崔邦美🌽LV0幼儿园
      4楼
      如何正确运用大历史观把握时代大势🎱
      2024/11/17   来自河源
      7回复
    • 支会韵LV0大学三年级
      5楼
      《异人之下》无障碍版与普通版同日上映 视障人士“零时差”观看🔜
      2024/11/17   来自昭通
      3回复
    • 石裕明🔲🤰LV1大学三年级
      6楼
      科技赋能让老旧户籍档案“一键”可查🍀
      2024/11/17   来自锦州
      7回复
    • 秦军菊LV3大学四年级
      7楼
      “乐姐餐饮笔记”主理人乐姐:餐饮市场严重供大于求,高毛利率时代已经过去🧗
      2024/11/17   来自盘锦
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #加快新一代信息技术全方位全链条应用#

      霍鸿春

      1
    • #泰国侏儒河马吸引观光 - September 16, 2024#

      季琦松

      1
    • #酒后失德遭停职的安木拉被"双开":长期"带彩"打麻将#

      陶维菡

      2
    • #我国已有2171个县区开展紧密型县域医共体建设

      彭致娥

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注在线免费观看国精产品一区

    Sitemap
    安全检测