🌿👱♁
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
♦(撰稿:杨新云)招聘经理:对屎味敏感者最佳
2024/11/21孔慧睿☬
印度对Meta罚款2540万美元 并盯上其他科技巨头
2024/11/21嵇彩信🌑
市值管理指引发布 破净股有望估值修复
2024/11/21雷琛彩❹
巴库气候大会就《巴黎协定》第六条取得关键进展
2024/11/21万馥凝🎧
国信证券首席信息官刘汉西年满60岁还在任 何时会退休?
2024/11/21从振伊🤛
上海交大解剖200名肺病死者,惊讶发现:易患肺病的人,有4大恶习
2024/11/20严鸣欢💐
《实况足球在线》及《二重螺旋》过审:2024年11月份国产及进口网络游戏审批信息公布
2024/11/20骆惠璐🌚
上海今年陆续对公共场所行李寄存服务加大供给力度
2024/11/20冉露雪g
银行“补血”提速 “二永债”年内发行规模近1.5万亿元
2024/11/19翁馥霭o
跃动体育发展前景如何?
2024/11/19汪青策🤭