🥪❳🧀
在2023年11月12日-13日的第二次庭审中,高丙芳的辩护人表示:“包工头垫付了农民工的工资,就享有债权。只要债权是真实的,无论以名义权利人还是实际权利人来主张,都不构成犯罪,最多是对委托关系隐名代理或者对间接代理关系进行了隐瞒,属于借名起诉。”高丙芳的辩护人认为,该案不属于“无中生有”,不构成犯罪。
澎湃新闻从知情人士处获得的岱岳区法院刑事判决书显示,法院认定高丙芳明知农民工工资已付清的事实。法院认定,包工头向农民工支付劳动报酬系履行合同义务。本案不存在包工头米某、陈某垫付农民工工资问题,也不具有可继续向粥店建筑公司追偿农民工工资的权利。此外,米某未被支付的剩余工程款,已经法院生效判决确认妈妈的朋友都2完整有限中字木,并可通过法律途径解决。法院认定三被告人的行为均构成虚假诉讼罪,依法应予惩处。
☎(撰稿:闻坚利)特朗普冲击vs.中国冲击:哪个更让世界担心?
2024/12/22苗聪飞🌹
多部门出台办法联合惩戒电诈行为
2024/12/22郎晶萱❼
关于新一轮土地延包的几点思考
2024/12/22童会红♪
新成像法能对大脑进行三维RNA分析
2024/12/22褚勤文❂
国内油价料将迎新年首涨
2024/12/22雍才弘🗡
县委书记拆群众菜园
2024/12/21穆振旭🏛
安徽持续推进老年助餐服务
2024/12/21华武晶⛡
【境内疫情观察】广东新增30例本土病例(2月25日)
2024/12/21柯顺晨b
华为入局具身智能,哪些自动化厂...
2024/12/20通厚咏a
一句“臭骨头”,是乡民间最恶毒的骂人话
2024/12/20劳河妮♰